Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Карма. Что это? - 7 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Карма. Что это?

скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 539 сообщений
  4. Репутация: 16
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 91 отправлено 14:00, 09.10.2016
wildblossom (09.10.2016, 13:49) писал:Я согласна с вами что, истинное покаяние не предполагает обвинение себя.

Но всегда предполагает, что человек (Душа) понял прошлую ошибку и больше не поступает так, как поступил когда-то.
wildblossom (09.10.2016, 13:49) писал:Эффект будет даже от бубнения шаблонной молитвы такой как "Отче наш"

Вот представьте, человек имеет грех по отношению к природе.Ну скажем при его активном участии проводился слив химических продуктов в природу, погибла МАССА растений, народились животные-мутанты... А в следующей жизни и сам человек в порядке воздаяния родился с болезнью.
Поможет ли тут чтение молитв в церкви? нет. Эгрегор христианства НЕ РАБОТАЕТ С ПРИРОДОЙ, и поэтому энергию молитв человека (прочитанных в церкви) - ну никак не может перенаправить тем Душам животных и растений, которым когда-то принёс вред человек, читающий молитвы!!!
Да к примеру в христианстве до сих пор не решено - является ли аборт христианским грехом - или нет. И многие впустую стараются отмолить аборты (в том числе и мужчины), считая, что именно по причине абортов не могут родить и т.п.
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14283 сообщений
  4. Репутация: 50
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 92 отправлено 23:29, 09.10.2016
КрДр (09.10.2016, 13:53) писал:В христианских заповедях чётко обозначено - какие обязательства берёт на себя человек, принявший крещение, и именно И ТОЛЬКО за выполнение их будет спрашивать с человека Бог через эгрегор христианства. Достаточно перечитать 10 заповедей и список смертных грехов. ВОТ условия соглашения - И ВСЁ!!Там есть, да и то очень частично, грехи по отношению человека к другому человеку, грехи по отношению к самому себе, а также грехи по отношению к Богу.
И вообще там нет грехов по отношению к природе (растениям, животным, стихиям...), грехов по отношению к Духам, грехов по отношению к группам людей... много чего там вообще нет. Ну а как говорится - что записано пером, не вырубишь топором, чего нет - то и не рассматривается. Тем более что это как бы просуществовало века.
И потому все грехи, которые не вписаны - не рассматриваются через ХЭ, а рассматриваются через другие структуры, которые намного менее развиты в этом Мире. И потому с виду может казаться, что многие грехи остаются вообще без воздаяния - что совершенно не так. Без воздаяния не должно остаться НИЧТО (в идеале).
И отсюда много вопросов у людей - а ЗА ЧТО меня так долбит жизнь - я же ничего плохого-то не делал вроде в этой жизни?? Именно что В ЭТОЙ - но может "прилететь" и за прошлую, и за позапрошлую, и иногда даже более древнее.
Конечно когда речь идёт о грехах прошлых жизней - никакого ОСОЗНАННОГО покаяния в принципе быть не может, покаяние всегда будет ФОРМАЛЬНЫМ.
Эта инфа откуда? 
даже слова не складываются в вопрос. Почему структуры природы Вы относите к менее развитым, чем к структуре христианства? А не наоборот все?)) 
В природе закон единый для всех, люди же в своих религиозных учениях придумывают себе какие-то законы на письме. В природе нет ни одного записанного закона и только поэтому она менее развита?)) А может быть люди до такого примитивные существа, что не понимают ничего, кроме написанных слов и подзатыльников? 
Можно спросить, Вы вообще с какой планеты будете? Вы точно на Земле родились и росли? Чем жеж Вас так природа Матушка обделила, что вы на нее так... 

Да и проработать поступки из прошлых жизней можно осознанно. Вполне даже)


------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 539 сообщений
  4. Репутация: 16
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 93 отправлено 23:42, 09.10.2016
Крылатая (09.10.2016, 23:29) писал: Почему структуры природы Вы относите к менее развитым, чем к структуре христианства? А не наоборот все?)) 

Где Вы увидели слова "менее развитые"?? Я так понял, что уровень вибраций для Вас означает что-то особенное, вроде того кто умнее - кто глупее. Это совершенно не так, смысл в этом вообще другой, это говорит о том, что разум структуры ближе к центру управления мирозданием. Но ни о каких преимуществах и ни о каких недостатках это даже близко не говорит, об этом говорит ЧИСТОТА ЭНЕРГЕТИКИ, отсутствие негатива.
Да и с чего бы мне сравнивать несравнимое? вроде того, что лучше у самолёта - хвост или крылья...
Крылатая (09.10.2016, 23:29) писал:В природе закон единый для всех

Не только в природе, а вообще В МИРОЗДАНИИ законы одни для всех. А природа этой планеты - только часть Мироздания.
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14283 сообщений
  4. Репутация: 50
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 94 отправлено 13:01, 10.10.2016
КрДр (09.10.2016, 13:53) писал:И потому все грехи, которые не вписаны - не рассматриваются через ХЭ, а рассматриваются через другие структуры, которые намного менее развиты в этом Мире.
вот тут вы что сами сказали?))  то есть законы природы и вселенной относятся к тем, которые не вписаны в Христианство и являются менее развитыми структурами... Это же не я придумала) Это Ваши слова) 

как Вы там мне говорили? Иметь свое мнение хорошо, но еще лучше уметь его выражать так, чтобы другие понимали?))

Последний раз редактировал Крылатая 13:06, 10.10.2016

------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 539 сообщений
  4. Репутация: 16
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 95 отправлено 13:18, 10.10.2016
Крылатая (10.10.2016, 13:01) писал:вот тут вы что сами сказали?))

Тогда придётся начать от печки, чтобы не было такого жуткого недопонимания...
Есть такое понятие - ЖИЗНЕПОТОК, чтобы не закапываться далеко - предположим, что Творец источник всех наших энергий. Энергии идут как бы лучом, линией, ПОТОКОМ (ну примерно как вода в кране). Передаётся эта энергия ПО ЦЕПОЧКЕ, от существа к существу. Например Творец имеет в своём составе коллективные структуры, которые состоят из групповых (эти названия условные), которые из индивидуальных Душ. Мельче индивидуальной Души частицы Творца предположим пока что нет. От индивидуальной Души энергия (которую я раньше назвал эволюционной) передаётся человеку. После преобразования её и человеком (как и всеми предыдущими структурами) она идёт в более нижний Астрал.
Есть и другие варианты жизнепотоков, ну например от Творца к коллективным и групповым структурам растительного мира, затем к индивидуальной Душе ГРУППЫ РАСТЕНИЙ (а не к одиночному дереву или травинке тем более), и затем В ИХ более нижний Астрал
У животных структура может быть разная, некоторые животные как у растений не имеют индивидуальной Души, а имеют одну на стаю, некоторые животные имеют ИНДИВИДУАЛЬНУЮ Душу. Ну и опять же от животных эволюционная энергия тоже идёт В ИХ более низкий Астрал.
В более нижнем Астрале жизнепотоки тоже идут ОТДЕЛЬНО, ПАРАЛЛЕЛЬНО!!! Ну а в дальнейшем снова возвращаются к Творцу каждый сам по себе.

Из одного жизнепотока в другой энергия передаётся практически всегда ТОЛЬКО в одинаковых потоках, то есть от человека к человеку, или от группы животных к другой подобной группе (но не от муравья к слону например, это бессмысленно, а уж тем более от человека к дереву).

Самый высокий уровень вибраций - У ТВОРЦА, а дальше по жизнепотоку - вибрации понижаются. Но всё равно В КАЖДОМ жизнепотоке есть весь диапазон вибраций!!
Но если у человека диапазон его вибраций (если отталкиваться от чакр) от 6-й до 1-й чакры ВЕСЬ ВНУТРИ (в ауре его)  - то у дерева например иначе. У дерева внутри диапазон аналогичен диапазону 1-й и 2-й чакр человека. А вот вибрации с 3-й по 6-ю чакры - не в самгом дереве, а а его тонкоматериальном разуме ГРУППЫ ДЕРЕВЬЕВ.
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 539 сообщений
  4. Репутация: 16
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 96 отправлено 13:21, 10.10.2016
Что же касается структур, о которых я говорил - я не имел ввиду структуры жизнепотока дерева или вообще природы, если Вы повнимательнее вчитаетесь всё-таки, а не просто будете выбирать к чему бы докопаться, то заметите - что речь была О КАРМИЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ ЛЮДЕЙ (но не кармических структурах деревьев, животных...).
А менее развиты они не в том смысле. что тупые - а просто по объёму они по некоторым причинам меньше, распадаются они более интенсивно, чем связанные с религиями, и потому полноценно выполнять свои задачи им ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ,
Крылатая (10.10.2016, 13:01) писал:как Вы там мне говорили? Иметь свое мнение хорошо, но еще лучше уметь его выражать так, чтобы другие понимали?))

Да, говорил, но если эти другие даже буквы не потрудились выучить - не удивительно, что понимают чужой текст более чем оригинально.

Последний раз редактировал КрДр 13:28, 10.10.2016
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14283 сообщений
  4. Репутация: 50
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 97 отправлено 13:30, 10.10.2016
КрДр, ваши разъяснения очень похожи на оправдания. сначала говорите одно, потом пытаетесь выкрутиться и говорите другое. 
вы сами то хоть понимаете что вы пишите?


------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 539 сообщений
  4. Репутация: 16
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 98 отправлено 13:32, 10.10.2016
Крылатая (10.10.2016, 13:30) писал: ваши разъяснения очень похожи на оправдания. сначала говорите одно, потом пытаетесь выкрутиться и говорите другое. 

Это Вам кажется потому, что Вы наверное эзотерику с середины учить начали)))
Если Вам ещё что-то непонятно - спрашивайте плз.
новичок
  1. Офлайн
  2. Новичок
  3. 10 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 99 отправлено 15:12, 10.10.2016
КрДр (09.10.2016, 14:00) писал:Эгрегор христианства НЕ РАБОТАЕТ С ПРИРОДОЙ,


КрДр (09.10.2016, 13:53) писал:Там есть, да и то очень частично, грехи по отношению человека к другому человеку, грехи по отношению к самому себе, а также грехи по отношению к Богу.И вообще там нет грехов по отношению к природе (растениям, животным, стихиям...), грехов по отношению к Духам, грехов по отношению к группам людей... много чего там вообще нет.


Хорошо, давайте тогда вспомним первую заповедь Иисуса Христа "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. "

Как может выглядеть нарушение этой заповеди? А вот так:

КрДр (09.10.2016, 14:00) писал:человек имеет грех по отношению к природе.Ну скажем при его активном участии проводился слив химических продуктов в природу, погибла МАССА растений, народились животные-мутанты...


по крайней мере исходя из моего понимания Бога, а я под Богом понимаю все сущее, в том числе и природу. Тот поступок человека, который вы описали, и есть отсутствие любви к Богу, которое происходит вследствие того, что человек теряет ощущение своего единства абсолютно со всем, в данном случае, с природой.

Последний раз редактировал Крылатая 16:21, 10.10.2016
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14283 сообщений
  4. Репутация: 50
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 100 отправлено 16:18, 10.10.2016
КрДр (10.10.2016, 13:32) писал:Вы наверное эзотерику с середины учить начали)))
это Вы опять про себя?)) 
с вами иногда интересно разговаривать, Вы столько о себе рассказываете...  )


------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 539 сообщений
  4. Репутация: 16
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 101 отправлено 16:28, 10.10.2016
wildblossom (10.10.2016, 15:12) писал:по крайней мере исходя из моего понимания Бога, а я под Богом понимаю все сущее, в том числе и природу.

И я тоже понимаю, что ВСЁ создано Богом :
"Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым."
Но это ВЫ или Я. А что в православии об этом говорится? Если даже в Интернете посмотреть - вопрос этот в православии абсолютно не решён.
новичок
  1. Офлайн
  2. Новичок
  3. 10 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 102 отправлено 07:12, 11.10.2016
КрДр (10.10.2016, 16:28) писал:
wildblossom (10.10.2016, 15:12) писал:по крайней мере исходя из моего понимания Бога, а я под Богом понимаю все сущее, в том числе и природу.
И я тоже понимаю, что ВСЁ создано Богом :
"Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым."
Но это ВЫ или Я. А что в православии об этом говорится? Если даже в Интернете посмотреть - вопрос этот в православии абсолютно не решён.


Я вижу, что вы очень хорошо ориентируетесь в теме эгрегоров, поэтому подправьте меня, если я ошибусь своих рассуждениях))) Эгрегор существует не сам по себе, а тем, что его люди поддерживают своей энергией, и если есть ВЫ и есть Я, и есть еще другие люди, которые трактуют слова Иисуса Христа не так как православная церковь, значит ли это, что существует и альтернативынй эгрегор христианства? В таком случае, эффект от чтения той же молитвы "Отче наш" должен быть связан с этим другим эгрегором, разве нет?
просто Нес
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4077 сообщений
  4. Репутация: 42
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 103 отправлено 08:51, 11.10.2016
КрДр,

+ за пост №95


------------------------------------------
Всё, что вы обо мне думаете, - верно
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 539 сообщений
  4. Репутация: 16
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 104 отправлено 08:56, 11.10.2016
wildblossom не совсем так. Большинство эгрегоров действительно образуются от эманаций (свободно выделяемых в пространство энергий) людей. Но не эгрегоры основных религий!! Они все созданы Свыше (Богом) именно для продвижения людей в развитии. И его работа не определяется эманациями людей - его структура постоянно "возвращается к эталону", потому что направляемые туда энергии людей действительно постоянно изменяют его. И потому АЛЬТЕРНАТИВНЫХ эгрегоров или частей эгрегора не возникает.
Хотя ХЭ и состоит из в каком-то смысле частей, что вызвано тем, что христианство в процессе развития разделилось на части, православие например имеет такую часть как староверы, а католичество включает в себя и протестантов, и лютеран, и не помню кого ещё там) И у каждой группы энергетика их "отдела" ХЭ несколько своя, и посещать храмы другой конфессии поэтому означает создавать конфликт энергий!!
Точно так же Свыше созданы эгрегоры и Ислама (и радикальный сюда же относится), и Индуизма, и Буддизма.
Что касается молитвы "Отче наш" - она с годами стала как бы НАДрелигиозной, потому что с ней (и даже с частью её) обращались к Богу и люди мало воцерквлённые, и даже атеисты - вообще не имевшие связи с ХЭ. Поэтому такая молитва принимается ОТ ВСЕХ и не через ХЭ - а напрямую Высшими Силами.
просто Нес
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4077 сообщений
  4. Репутация: 42
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 105 отправлено 17:50, 11.10.2016
КрДр (11.10.2016, 08:56) писал:Поэтому такая молитва принимается ОТ ВСЕХ и не через ХЭ - а напрямую Высшими Силами.

А что ещё высшие силы воспринимают от людей "напрямую"?
В смысле сознательного направления человеческого внимания на то, что каждый сам понимает под "высшими силами"?
Какого качества и в каом виде должно быть это внимание?
Возможно ли обходиться без "щкол" и "методов", своими словами, и насколько эффективным будет такая отсебятина?
Я понимаю, чем чище воззвание, тем оно результативней, но с другой стороны, самое чистое желание - это воссоединиться с Ним здесь, сейчас, и навсегда.
Что же происходит на самом деле и какие вы видите рекомендации на этот счёт?


------------------------------------------
Всё, что вы обо мне думаете, - верно
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Загадочные сны
    Автор: Shade Вчера, 22:37
  2. Задыхаюсь в время медитации
    Автор: Shade Вчера, 22:28
  3. Меня будто не пускает в астрал
    Автор: Shade Вчера, 22:25
  4. Помогите с защитой?!
    Автор: Goldman Вчера, 22:13
  5. Красные туфли
    Автор: Lily777 Вчера, 20:36

Полезное

Наши друзья

    Дом рун
    Гадания на таро

Изменения статуса

  1. профиль Каждый делает себя сам. 04:57, 08.01.2017
  2. профиль Сказано,сделано и забыто.....))) 22:49, 22.12.2016
  3. профиль Я Вам что - Ясновидящий? 12:11, 24.11.2016
  4. профиль Не хочу получать спам по емейл!!!!!!!!!!!! 16:22, 20.11.2016
  5. профиль курка 23:40, 19.11.2016
  6. Просмотреть все статусы