Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Мнение о целителях и экстрасенсах - 3 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Мнение о целителях и экстрасенсах

странник
  1. Офлайн
  2. Новичок
  3. 64 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 31 отправлено 15:37, 21.01.2014
Уважаемая "Крылатая" - а вдруг лично Вы на сей раз ошибаетесь?... Почему Вам такая мысль не приходит в голову...

У меня был знакомый юрист, он всегда и везде ратовал за обязательную отмену смертной казни для преступников... Но когда насильники поймали, изнасиловали и задушили - чтобы не осталось свидетеля - его родную младшую дочь - он вдруг стал самым ярым сторонником смертной казни для всех преступников...

Так вот и мы - когда слишком торопимся и судить и делать скоропалительные выводы - потом вдруг осознаем, что раньше ошибались. Вы обвиняете меня в активном неприятии шарлатанов-целителей, а сами Меня тоже судите... Есть хитрые люди - "добренькие", а есть ДОБРЫЕ. Все дело в личных мотивах... не зря говорят: поспешай медленно.
повелитель граблей
  1. Офлайн
  2. Заблокирован
  3. 5084 сообщений
  4. Репутация: 15
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 32 отправлено 15:39, 21.01.2014
белью 7, о хоть что то человечье написал извини просто устал читать про 777 тыщь воплощений

Последний раз редактировал Крылатая 16:49, 14.02.2014

------------------------------------------
-----
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 33 отправлено 16:08, 21.01.2014
В том то и дело, что "Тайная Доктрина" это очень глубокий анализ большинства религий, пласт мифологии, оккультизм и многое многое, а самое главное это перевод книги "дзиан" и именно перевод и расшифровку ЕПБ дает в аспекте сравнительного анализа. А давать отрывки из ее кропотливого труда это засеивать поле зернами, которые не дадут плоды. К чтению такой литераиуры нужно подходить основательно в медитативном состоянии. Это диалог с самой Еленой Петровной как минимум.
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 34 отправлено 16:12, 21.01.2014
Как и любую литературу так же и теософию нужно читать с долей недоверия и все проверять, не вешать шаблоны и ярлыки, идти по ссылкам автора, пусть не всех но частично. Автор передает свое видение и свою КМ что не есть абсолютной истиной. Это анализ и не более.
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 35 отправлено 16:20, 21.01.2014
Крылатая, "Велес"....перенесите пожалуйста посты не относящиеся к теме в общение или обсуждение что бы не засорять тему

Последний раз редактировал Крылатая 16:49, 14.02.2014
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14800 сообщений
  4. Репутация: 59
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 36 отправлено 16:22, 21.01.2014
белью 7 писал:Уважаемая "Крылатая" - а вдруг лично Вы на сей раз ошибаетесь?... Почему Вам такая мысль не приходит в голову...

уважаемый белью 7, я всегда немного сомневаюсь в своих ощущениях. Потому что это только мои ощущения и не больше. Ну вот такая я защитница слабых и несправедливо обвиняемых. На данный момент я считаю так, в другой ситуации я могу повести себя иначе. Почему-то почти те же слова Тихого меня не цепляют никак. Пока что я думаю, почему меня зацепили Ваши слова. Но это уже моё личное дело. За сим прошу прощения, не буду больше придираться (наверное).

Последний раз редактировал Крылатая 16:50, 14.02.2014

------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 980 сообщений
  4. Репутация: 6
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 37 отправлено 16:41, 21.01.2014
Крылатая писал:А может во мне просто сыграла моя ненормальная привычка всех защищать, на кого несправедливо нападают)))) Меня в этом уже не раз упрекали) Какое-то у меня ненормальное чувство справедливости срабатывает
Несправедливо нападать низззя! (Шепотом ) А на кого напали-то?
Лебедь Белая писал:А давать отрывки из ее кропотливого труда это засеивать поле зернами, которые не дадут плоды.
Ну, может это сподвигнет нечитавших "критиков" всё же попробовать почитать?
Лебедь Белая писал:Как и любую литературу так же и теософию нужно читать с долей недоверия и все проверять, не вешать шаблоны и ярлыки, идти по ссылкам автора, пусть не всех но частично. Автор передает свое видение и свою КМ что не есть абсолютной истиной. Это анализ и не более.
И это немало Я такие книги читаю с карандашом. И часто спорю с автором на полях. Когда первый раз читал ТД - исписал множество полей. Потом стирал резинкой.

Последний раз редактировал Крылатая 14:46, 15.04.2014
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 38 отправлено 16:52, 21.01.2014
тихий писал:И это немало Я такие книги читаю с карандашом. И часто спорю с автором на полях. Когда первый раз читал ТД - исписал множество полей. Потом стирал резинкой.

Согласна, я с конспектом и маркером....варварство может к книгам но это рабочий матерьял. Выписываем вопросы а потом ищем ответы или в литературе или медитируя размышляем. Для меня эффективно размвшлять и когда нашла ответ, ищу подтверждение или опровержение в литературе. Если больше трех источников в разных учениях говорят одно и тоже пусть разными образами и аллегориями то курс верен. Если отличается то я сбилась с курса или я мега мега продвинулась. Вот тут сложнее

Последний раз редактировал Крылатая 16:52, 14.02.2014
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4023 сообщений
  4. Репутация: 11
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 39 отправлено 17:15, 21.01.2014
Крылатая писал:Здесь даже эзотериком не надо быть, чтобы сложить 2 и 2 вместе.
Я ж говорила, математика заразна!

Последний раз редактировал Крылатая 14:47, 15.04.2014

------------------------------------------
Зачем же нужен смысл жизни тому, кто сам есть Жизнь...
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 40 отправлено 17:26, 21.01.2014
Kirosima писал:Я ж говорила, математика заразна! *ROFL*

Математики древности были Посвященными. Математика, физика, астрономия это части одноного целого и отделились от философии :) Тогда философия рассматривала вопросы гораздо шире :)
Математика это универсальный язык описывающий законы мироздания и нужен не только для построения космических кораблей. Путь есть как через образное мышление так и через точные науки. Физики и математики высших категорий приходят к эзотерике а потом и к Богу. Через духовность можно и не погружаться в науку но я для себя вижу в этом регресс.

Последний раз редактировал Крылатая 16:52, 14.02.2014
просто Нес
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4214 сообщений
  4. Репутация: 45
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 41 отправлено 17:38, 21.01.2014
Хочешь узнать мудрость - читай источники, а не комментарии к источникам.
У кого-то стиль восприятия такой: а что по этому поводу думает и говорит васяпупкин?
А у кого-то такой: нафиг всех пупкиных, дайте мне источник, я сам разберусь. )

С тех пор как один товарищ не знал как заработать денех и написал комментарии к древнему классическому священному тексту Бхагават Гите, миллионы искателей оказались в ловушке его хитрого ума и даже до сих пор его учение живёт и процветает ... среди них.
Зачем комментировать Христа?

Для того, чтобы свои помрачения навесить на чистый источник.
Комментарии никогда не бывают бескорыстными.
Всегда есть побудительный мотив.
Самый чистый мотив - понять, объяснить самому себе, в чём суть и стать таким же, приблизиться.

Шире себя комментарии не могут распространяться, потому что у каждого своё видение и свой опыт.
Сытый голодного не поймёт.
Хоть тыщу раз говори "халва", во рту слаще не станет.

Комментирования святых книг для меня напоминают вот это:
- А сейчас все весело, дружненько и хором говорим "х-а-ал-в-а-а-аА!!
Зачем говорить?
Покажите мне где она, и я пойду её укушу!


------------------------------------------
Всё, что вы обо мне думаете, - верно
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 980 сообщений
  4. Репутация: 6
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 42 отправлено 17:42, 21.01.2014
Лебедь Белая писал:Математика это универсальный язык описывающий законы мироздания и нужен не только для построения космических кораблей.
Согласен. К примеру - если задуматься над формулой Е=МС 2, ко многому можно прийти.

Последний раз редактировал Крылатая 16:53, 14.02.2014
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 43 отправлено 17:53, 21.01.2014
Нес, ты йогу практикуешь и читаешь священные тексты на санскрите? Если да, то ты понимаешь источник в оригинале, даже звучание священных писаний будут на подсознание ложиться образами оригинала да и священное писание писал человек или группа посвященных которые мыслили одинаково и образы одинаковые. Если ты практикуешь йогу и мантры читаешь на санскрите а писание в переводе пусть максимально верном то ты в любом случае его частично адаптировал под себя. Это как читать Шекспира переведенного Блоком (это для сравнения, я не знаю, переводил щи Блок Шекспира). Так вот в переводе будет часть от Шекспира и часть от Блока.
Поэтому если Блаватская или такие как она взяли на себя труд перевести источник и еще дали коментарий то это не хуже чем изучать(практиковать) йогу переведенную с санскрита.

А так я с твоими мыслями согласна на все 100% лучше читать источник. Но!!! лучше его слышать в себе :) т.к. любой источник на бумаге уже перестает быть источником :)

Последний раз редактировал Лебедь Белая 17:57, 21.01.2014
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 44 отправлено 18:16, 21.01.2014
тихий писал:К примеру - если задуматься над формулой Е=МС 2, ко многому можно прийти.
Вот вот, языком матиматики описывают процессы и то что в любое вещество космоса имеет огромный запас энергии только благодаря тому что срость света в квадрате. И то что свет имеет массу, об этом в 1900 году написал Пуанкаре.
Меня другое интересует. Читая Блаватскую я ухватила нить что языком математики описывает процессы но даже в переводе с дзиан идут образы и перевести с образов на математику а лучше с математики на образы вот что меня последнее время интересует

Последний раз редактировал Крылатая 16:53, 14.02.2014
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3108 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 45 отправлено 18:21, 21.01.2014
Что то я сегодня умничаю много. Три дня голову крестом выпекает а теперь умничаю.
Кто скажет что это? Меня на крещение крестом помазали? Четко крестом макушку припекает :)
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Биоэнергетика
    Автор: mortal Сегодня, 11:43
  2. Магическая война
    Автор: Elena_168 Сегодня, 11:10
  3. Пособие для новичков
    Автор: Ведана Сегодня, 09:49
  4. цветы зла
    Автор: Doppelganger Сегодня, 09:46
  5. Синдром "лягушки в кипятке"
    Автор: Doppelganger Сегодня, 09:41

Полезное

    Гадания на таро

Изменения статуса

  1. профиль Имеющий синдром скучающего бога 18:52, 18.03.2017
  2. профиль Статус 20:45, 22.02.2017
  3. профиль Мы не одни! 21:20, 25.01.2017
  4. профиль Каждый делает себя сам. 04:57, 08.01.2017
  5. профиль Сказано,сделано и забыто.....))) 22:49, 22.12.2016
  6. Просмотреть все статусы