Ты утешилась.
Каждый человек нуждается в утешителе, но не каждый знает об этом.
Люди ищут то, что может их успокоить, и для этого перебирают привычные либо экзотические объекты физического мира, предлагая их своим чувствам в качестве пищи.
Если чувства становятся тоньше, физический мир уже не может их возбуждать и внимание ищет пищу в тонком мире.

Не задавалась вопросом - за чей счет этот банкет? И второй вопрос: хочешь еще?

Конечно есть, только такой тип прутиков я уже собрал давно и уже, надеюсь, отработал

надеятся не вредно))

Крылатая, На все - воля Божья!

Twiner, и всё таки. Какое отношение имеет трансерфинг к принципу маятника?
на сколько я знаю, то маятник есть в психологии...

Крылатая, Одни делают все, чтобы скооперироваться с силами, раскачивающими маятники, другие - расчищают себя для осознания единства с Тем, Кто останавливает маятники. Прикинь разницу....

Twiner, а кто есть кто?
я например маятник знаю из психологии... То есть есть такой принцип маятника в эмоциях. Но мне пока тяжело понять как можно этот маятник раскачать или остановить в трансерфинге и зачем?
По моим понятиям лучше всего привести себя в некое равновесие, то есть без маятников. То есть я его пытаюсь остановить?
А если я изучаю его функциональные детали, то значит я пытаюсь его раскачать?
Однако, если это так, то я не соглашусь, что изучая принцип раскачивания маятника ( если это "плохо") можно чем-то себе навредить...
Смотри. Врачи, чтобы победить болезнь изучают возбудителя, следят за его развитием и так далее. Так вот. Можно и к функциям маятника подходить так же как врачи к возбудителям заболеваний. Понятно, что можно наделать ошибок, но ведь из опыта других можно извлечь для себя много полезного... То есть можно быстрее понять на какие пункты надо обратить особое внимание при изучении.
Это я так вижу изучение любой "плохой" теории. Потому как при правильном подходе можно из любой выудить для себя пользу.

Я вот что хотела сказать... Есть ли смысл осуждать способ? Разве он в чём-то виноват? То, что визуализация работает, это лишь закон природы. Но никому не придёт в голову осуждать воду за то, что она может затопить или огонь за то, что он может сжечь.

Говоря "легче", я имела ввиду реальный факт нахождения работы рядом с домом. А еще, встречу с тем, к кому возникло чувство, которое, само по себе, не может не радовать.)

Twiner, изучая ту или иную теорию (взгляд), всегда пытаюсь рассмотреть ее со всех возможных сторон. И здесь не исключение.
А "за чей счет" может быть работа одинокой матери, с маленьким ребенком? Эта мать попросила "выгнать" с этой работы другую, ни в чем не винную, сотрудницу? Или отобрала миллионы, которые должны были быть перечислены голодающим в Африке?
Та вакансия, которая мне была предложена, только открылась, с открытием самой фирмы. Ты действительно считаешь, что та, которая без посторонней помощи, растит малыша, не заслуживает того, чтобы трудиться рядом с домом?

Позволю себе вмешаться. Marta, по-моему Twiner имел в виду совсем другое. Ты описала любовь по заказу: Вот это и есть карма - наши желания всегда исполняются, и поэтому мы имеем то, что имеем.

Любовь? Так и любовь, вроде, ни у кого не отбирала. Мы могли бы встретиться и без моих "заказов". Его сердце было свободно. Он признавался, что встреча со мной перевернула всю его жизнь, что то, что было ДО этого, было чем угодно, но не любовью.
Конечно, всё это слова.)) И никто не знает, что человек чувствовал в действительности.
Но я, все же, никак не пойму, о каком "банкете" за чей-то счет идет речь? Простите, правда, очень хотелось бы разобраться. Может быть, то, в чем не вижу ничего плохого, действительно, чем-то пагубно, и для меня, и для окружающих.
Поясню. В системе визуализации, если не касаться конкретных лиц, объектов и т.д., логически, ничего плохого нет. То есть, нет насилия над чужой волей - "будешь моим", нет отбирания чужой вещи (денег, квартиры) - целенаправленного внимания именно к этой вещи.
Но есть четкое формирование желания и намерения, которое просто помогает упорядочить устремления. Формируется мыслеформа, которая начинает жить своей жизнью, материализуясь в соответствии с тем, как точно ты смог поработать над деталями, сколько энергии вложил, смог ли отпустить, давая возможность воплотиться и т.д.

Для окружающих - нет.
Для окружающих всё как всегда - жизнь продолжается в океане человеческих страстей и водоворотов мысленных завихрений, которых каждую секунду - сотни.
Мы все испытываем на себе удары чьих-то намерений и хороших и не очень.
Выдерживать это - заложено природой.
А вот пагубно ли для тебя?
Мы есть чистый дух, стремление которого к восхождению тоже заложено природой, но в отличие от проявленного мира оно не столь ощутимо и заметно.
Именно поэтому в отличие от физических навыков тела (ходьба, еда, речь) навык духовного восхождения формируется и совершенствуется в течение всей жизни и даже многих жизней.
Именно поэтому, что он очень тонок, человеку нужен учитель как максимум и учение как минимум.
И вот момент истины - учения бывают разные.
Учения бывают ложными, милая Марта.
То есть ведущими в никуда в лучшем случае и ведущими в преисподнюю в тяжелых случаях.
Определяет это каждый сам для себя. Методом тыка. )
Я для себя решил, что учения, говорящие о духе, о вещах тонких, и не ведущие дух к Нему, суть ложные.
Они вводят искателя в заблуждение.
И вот здесь, Марта и может быть скрыто то "плохое", о чём ты говоришь.

Это невозможно - отобрать Любовь. Я тебе больше скажу: твой заказ возник именно потому, что вам суждено было встретиться. О да. Это такая заезженная песня, прошу прощения за сарказм. Придется ждать ответа Twinerа. Если бы мы только знали, что Господь устроил так, что всего всем хватило бы сполна, если бы мы не дёргались и не жадничали. Это и так всегда происходит, только мы не отслеживаем этого, когда не осознанны.