Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Убить ум. Или подари себе свободу. - 2 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Убить ум. Или подари себе свободу.

пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 2573 сообщений
  4. Репутация: 12
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 10:57, 22.02.2014
Все же говорят про осознанность, про контроль чувсвтв и эмоций, про остановку диалога (да остановку - страх включается) .... а тут получается, что я действую неосознанно .... Каждый говорит на свой манер, кого слушать-то, кому доверять-то. Понятно что себе, но то что в тебе - расходится с мнением остальных. И как быть? А может я не права? Свой опыт ценен. Но вот даже про проживание эмоций и чувств. Все по разному. Есть что-то у Крылатой, тот же принцип, но я вижу его как поверхностный, не глубинный. Или может просто я заморачиваюсь слишком, а может быть я и права в своих познаниях. И пытаюсь донести ... и до Тихого, что проживание и копание в глубину есть смысл и суть - разгребая подвалы ... ты их очищаешь, не то как все говорят трансформация.
Понимаешь? Я говорю одно, меня не понимают, другие говорят другое - их не понимают. Разговор не об этом. Я все никак не могу донести про глубину, про то, что проживать чувства жизненно важно и необходимо. Про то, что контролировать их, и засовывать или не обращать внимания .... то это просто механические роботы получаются. Не живые. Без чувств и эмоций мы мертвы. Они дают краски жизни, они не дают жизни быть механической.
Вспомнила про Броникова (или как его там) - ездила с группой практикующих его методы ... люди ... как зомбированные ... глаза не живые, в них нет искры, нет жизни .... они стеклянные. Я пыталась и там донести смысл чувсвтвования мира, а не управления им под свои хотелки силовыми методами. И там не поняли. И тут не могу. Либо это очень страшно .... да .... страшно столкнуться с самим собой. Проще говорить о чем-то или о ком-то, как другой бы поступил. А не о себе. И я никогда не могу понять людей - говорящих - как было бы ... осоновываясь на рассуждениях, а не исходя из своих умозаключений и опыта - лишь философия получается. А я хочу понять почему так, почему то что я испытываю правильно или не правильно - сопостовляя, сравнивая со сказанным с другими, проверяя резонирует ли или нет. Почему я мучаю Саида вопросами, я пытаюсь понять .... чем человек руководствуется, от чего отталкивается, и на сколько он готов быть открытым чтобы обсуждать и говорить о своем опыте. Я сравниваю (не в том смысле сравниваю - примеряю к себе) с собой, и таким образом пытаюсь понять себя .... через другого .... ведь что-то меня интересует в нем, что-то что есть для меня непонятное, что-то что вокруг вижу пока как свободное пространство для чего-то .....
Я не перечитываю, опять отправляю как есть
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 2573 сообщений
  4. Репутация: 12
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 11:06, 22.02.2014
Велес (22.02.2014, 10:45) писал:Поток он не один их несколько, касаются разных вещей, то что не фиксирует это мыслемешалка отдыхает , а то что наблюдает это наблюдатель. И ты в его позиции , просто не мешаешь процессу .


Ну да, весело, быть в процессе и не осознавать его
Это необычно и странно
повелитель граблей
  1. Офлайн
  2. Заблокирован
  3. 5084 сообщений
  4. Репутация: 15
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 11:17, 22.02.2014
Да мы же все осознать не можем , можно только на время выскакивать а потом обратно и так собирать.


------------------------------------------
-----
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3989 сообщений
  4. Репутация: 11
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 12:14, 22.02.2014
Ярослава, по-моему твоя проблема в том, что ты спутала под-сознание с над-сознанием. Спонтанная деятельность (если она настоящая) - это работа над-сознания или Сверхсознания в тебе.

Последний раз редактировал Kirosima 12:15, 22.02.2014

------------------------------------------
Зачем же нужен смысл жизни тому, кто сам есть Жизнь...
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3989 сообщений
  4. Репутация: 11
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 12:17, 22.02.2014
Ярослава (22.02.2014, 11:06) писал:Ну да, весело, быть в процессе и не осознавать его
Как раз, всё наоборот - наблюдать свои эмоции, не втягиваясь в них, это как раз осознавать! Неосознанность, напротив - быть втянутым в эмоции, как свои, так и в чужие.
Велес (22.02.2014, 11:17) писал:Да мы же все осознать не можем
Кто такие мы? Ум не может, а когда ты сознание - можешь всё осознавать.


------------------------------------------
Зачем же нужен смысл жизни тому, кто сам есть Жизнь...
повелитель граблей
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 5692 сообщений
  4. Репутация: 17
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 12:44, 22.02.2014
Стоял я в конструкции из разноцветных витражных стекол.
Посмотрю в зеленое стекло - мир зеленый.
Посмотрю в красное - мир другой - красный.
Посмотрю в желтое - опять другой - желтый.
Пригляделся лучше - нет, обман, тот же.
Вышел из конструкции. Оказалось - мир разноцветный, разнообразный и необъятный.
Вот так можно выйти из ума.
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3989 сообщений
  4. Репутация: 11
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 13:24, 22.02.2014
Мир.... он невероятно хорош.... он божественен.... он совершенен...


------------------------------------------
Зачем же нужен смысл жизни тому, кто сам есть Жизнь...
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 2573 сообщений
  4. Репутация: 12
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 15:45, 22.02.2014
И снова одни вопросы ....
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14611 сообщений
  4. Репутация: 57
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 20:41, 23.02.2014
Ярослава (22.02.2014, 10:02) писал:Неосознанные сказанные слова, поступки .... действие .... нормально это или нет? ..

Всё зависит от того, до какой степени ты поддерживаешь или же "наладил" связь с той частью, которая на самом деле тобой управляет и делает за тебя выбор.
Выглядит это примерно так: есть часть нашего "сознания", которая впитывает то, чему нас учит общество. А это и взгляд, что кто-то сверху всё решает и то, что мы подвластны судьбе и прочему... Но есть и другая часть, которая пытается добиться своей значимости... И это проявляется тем сильнее, чем сильнее происходит закрепление мысли, что кто-то тобой руководит... Получается некий замкнутый кргу. С другой стороны, понимание того, что руководишь собой ты же сам, ломает привычное восприятие, возникает паника, так как нет точного понимания как же жить вообще, если ты сам и создаёшь свой мир, в котором ты живёшь.В результате этой неуверенности и расстерянности возникают различные побуждения одной из частей нашего "сознания" вернуться назад, в прежнюю форму мышления и мировосприятия. Это нормальная реакция. В жизни она тоже часто встречается. Например, подросток заканчивает школу и потом вдруг должен что-то делать самостоятельно... Очень многие ищут совета у других, как им быть и куда поступать учиться. Этим самым перекладывая ответственность за своё решение. Но это только так кажется. На самом деле всё равно им самим приходится решать советом кого воспользоваться...
Ярослава (22.02.2014, 10:02) писал:Также тут же, сейчас, вспоминаю пример из жизни - пришли люди, а меня распирало изнутри и я стала говорить не задумываясь, как шло само.Но как тогда осуществлять контроль за своими мыслями и чувствами - и имеет ли это смысл? Тогда так: возможно ли осозновать что ты говоришь и делаешь, когда информацию выдает подсознание .... но и здесь еще включается открытый канал - сердечный ....

здесь ты просто доверилась другой своей части, создав некий "союз" между твоими "частями сознания". И это не значит, что ты неосознанно тогда действовала. В те моменты ты осознанно "подключилась" в своему внутреннему желанию... ты же понимала, что этого тебе самой хотелось


------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14611 сообщений
  4. Репутация: 57
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 21:04, 23.02.2014
Ярослава, попробую я немного объяснить мой взгляд на твои вопросы. А там уже сама решай что с ним делать)
Ярослава (22.02.2014, 10:57) писал:Все же говорят про осознанность, про контроль чувсвтв и эмоций, про остановку диалога

Ещё будучи ребёнком я заметила, что бурное проявление любых моих эмоций имело очень часто, если не всегда, негативный исход... ярким эпизодом было, когда я в возрасте лет 10-11 разозлилась на свою сестру, она заболела... Просто простуда, но этого мне хватило, чтобы задуматься что я делаю своими мыслями и эмоциями. Для этого нужен контроль эмоций. Но я никогда не была за полное их отсутствие. Согласна, что жить полностью без эмоций скучно и вообще пусто. Нет красок. Но мы вправе сами выбирать какие эмоии мы вырабатяваем и воспринимаем... Для меня это уже давно стало некой игрой)) С прохождением различных уровней... Как-то я заболела. очень сильно при чём. Врачи сказали, что буду жить на таблетках всю оставшуюся жизнь. Но я стала рыться в причине. и обнаружила, что причиной тому опять же были эмоции. Мои и чужие, а так же мои ответные реакции на чужие эмоции. Тогда я буквально перевернула себя, поставив с ног на голову, учась строже контролировать свои эмоции. Опять же не удалять или заглятывать их, а правильно перерабатывать, искать причины моей реакции и так далее... При этих поисках мне приходилось отключать полностью свою логику и раные мысли, что сейчас так модно называть ОВД.... Это помогает. действително помогает, когда ты хочешь понять саму суть твоего вопроса, а не видеть воспроизведение твоего ума, что зачастую является некой фантазией...
Ярослава (22.02.2014, 10:57) писал: Без чувств и эмоций мы мертвы. Они дают краски жизни, они не дают жизни быть механической.

совсем без чувств да, но мы можем научится правильно выбирать те чувства и эмоции, которые нам на данный момент нужны. Это как с едой) Можно кушать без меры, можно ограничивать себя диетами... А можно искать "золотую середину"))
Ярослава (22.02.2014, 10:57) писал:А я хочу понять почему так, почему то что я испытываю правильно или не правильно - сопостовляя, сравнивая со сказанным с другими, проверяя резонирует ли или нет.

каждый человек примеривает чужие слова на свой опыт... никак иначе... а опыт может быть не только из этой жизни, но и глубинный, скрытый от "ясного" понимания... и чтобы понять почему именно ты на одни слова реагируешь так, а на другие иначе нужно занлядывать очень глубоко. Или же "ломать мозг" и выключать все свои программы)) скажу сразу, что мне такое пока не удавалось) но вполне могу предположить, что такое кем-то практикуется. Но там вероятность срыва крыши увеличивается в энное количествоа раз))


------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 2573 сообщений
  4. Репутация: 12
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 21:29, 23.02.2014
Крылатая (23.02.2014, 20:41) писал:
Всё зависит от того, до какой степени ты поддерживаешь или же "наладил" связь с той частью, которая на самом деле тобой управляет и делает за тебя выбор. Выглядит это примерно так: есть часть нашего "сознания", которая впитывает то, чему нас учит общество. А это и взгляд, что кто-то сверху всё решает и то, что мы подвластны судьбе и про-чему... Но есть и другая часть, которая пытается добиться своей значимости...

Я же разделяю по принципу – наработанные за жизнь программы, реакции - то что от социума. И та связь что с самим собой, с душой. Рулят программы получается все через од-но место, когда на связи с собой – совсем другое дело.
Крылатая (23.02.2014, 20:41) писал: С другой стороны, понимание того, что руководишь собой ты же сам,

Естесно, и отвечаешь за свои мысли, слова, поступки и действия, реакции и эмоции ты сам и никто другой.
Крылатая (23.02.2014, 20:41) писал: здесь ты просто доверилась другой своей части, создав некий "союз" между твоими "частями сознания". И это не значит, что ты неосознанно тогда действовала. В те моменты ты осознанно "подключилась" в своему внутреннему желанию... ты же понимала, что это-го тебе самой хотелось

Крылатая здесь я могу утверждать что – неосознанно, потому что я не замечала ни других, ни себя, меня «не было». Либо меня перекрывал страх.
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14611 сообщений
  4. Репутация: 57
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 21:46, 23.02.2014
Ярослава (23.02.2014, 21:29) писал:Я же разделяю по принципу – наработанные за жизнь программы, реакции - то что от социума. И та связь что с самим собой, с душой. Рулят программы получается все через од-но место, когда на связи с собой – совсем другое дело.

Частично я ответила на это в 25-м посте) Программ много, чем глубже копаешь, тем больше докапываешься до программ внутренних, "душевных".

Ярослава (23.02.2014, 21:29) писал:Крылатая здесь я могу утверждать что – неосознанно, потому что я не замечала ни других, ни себя, меня «не было».

А кто позволил тебе погрузится в это состояние? Ты сама или сосед?


------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3989 сообщений
  4. Репутация: 11
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 07:02, 24.02.2014
Крылатая,
Крылатая (23.02.2014, 20:41) писал:есть часть нашего "сознания", которая впитывает то, чему нас учит общество.
Это - эго.
Крылатая (23.02.2014, 20:41) писал:Но есть и другая часть, которая пытается добиться своей значимости...
И это - эго.
Крылатая (23.02.2014, 20:41) писал:С другой стороны, понимание того, что руководишь собой ты же сам, ломает привычное восприятие, возникает паника, так как нет точного понимания как же жить вообще, если ты сам и создаёшь свой мир, в котором ты живёшь.
И вот это - тоже эго!
Крылатая (23.02.2014, 21:04) писал:Ярослава (22.02.2014, 10:57) писал: Без чувств и эмоций мы мертвы. Они дают краски жизни, они не дают жизни быть механической.

совсем без чувств да, но мы можем научится правильно выбирать те чувства и эмоции, которые нам на данный момент нужны.
Человеческий ум не знает покоя и отрицает его. Я долго отказывалась принимать, как можно жить без эмоций? Даже рая не понимала, там же скучно. Это происходит лишь до тех пор, пока ты не окажешься в этом раю без эмоций. Чистая, искренняя Любовь гораздо приятнее любых эмоций. Чистая Радость гораздо приятнее любого мимолётного "счастья".
Крылатая (23.02.2014, 21:04) писал:Или же "ломать мозг" и выключать все свои программы)) скажу сразу, что мне такое пока не удавалось) но вполне могу предположить, что такое кем-то практикуется. Но там вероятность срыва крыши увеличивается в энное количествоа раз))
Да. Поэтому, ломать лучше постепенно.
Ярослава (23.02.2014, 21:29) писал:Рулят программы получается все через од-но место, когда на связи с собой – совсем другое дело.
В точку!


------------------------------------------
Зачем же нужен смысл жизни тому, кто сам есть Жизнь...
пляшущий с бубном
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 2573 сообщений
  4. Репутация: 12
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 16:52, 24.02.2014
Я сдаюсь, я не хочу больше объяснять или доказывать свою точку зрения. У меня не получается ее объяснить. Я оставляю это прошлому. тогда мне это помогало, благодаря этому я что-то проработала. Я устала, я не знаю как правильно .... я сдаюсь ....
Пчела
  1. Офлайн
  2. Админ
  3. 14611 сообщений
  4. Репутация: 57
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 17:36, 24.02.2014
Ярослава, солнышко, почему сдаёшься и в каком сражении в какой войне сдаёшься?
Ведь все высказывают только свою точку зрения, не больше. А у каждого человека свой взгляд на происходящее... Каждый видит мир исходя из собственного опыта.
Пойми ты, что никто с тобой не сражается, а я например хочу понять твои мысли, как именно ты думаешь, и объяснить мои мысли так, чтобы они были понятны для тебя...
Я уже не один раз говорила, что невозможно передать вкус яблока другому человеку... Для того чтобы это сделать надо стать этим человеком и почувствовать его ощущения этого яблока. Можно множество раз описывать вкусовые ощущения, возникающие во рту, когда ты ешь определённый сорт яблока, но точное описание и понимание невозможно передать словами. поэтому не сдавайся) потому что не в чем


------------------------------------------
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. 
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.)
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Полезное

    Гадания на таро

Изменения статуса

  1. профиль Имеющий синдром скучающего бога 18:52, 18.03.2017
  2. профиль Статус 20:45, 22.02.2017
  3. профиль Мы не одни! 21:20, 25.01.2017
  4. профиль Каждый делает себя сам. 04:57, 08.01.2017
  5. профиль Сказано,сделано и забыто.....))) 22:49, 22.12.2016
  6. Просмотреть все статусы