Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Плата целителю. - 7 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Плата целителю.

Тролль-ПсихиатР
  1. Офлайн
  2. Заблокирован
  3. 3311 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 91 отправлено 09:23, 02.08.2014
Аэйвия, То что описываете вы,это хобби. в чистом виде.А вот такой вариант.Вы работаете целителем не за деньги,у вас хороший зароботок на основной работе,.и вот к вам приходит больной ,первый раз,вы с ним начинаете говорить и чувствуете что он вам, мягко говоря ,неприятен,вы что его попросите встать и выйти вон,але как?.

Последний раз редактировал ФилосоФФ 09:23, 02.08.2014
Владычица Вод
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3110 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 92 отправлено 09:29, 02.08.2014
ФилосоФФ, я знаю случаи, когда лекарь отказывал и просил не приходить. Да, и лекарь и целитель могут отказать это их право и воля даже если и за деньги. Причины отказа разные, зависят от того на каком плане работает и защищенность ВС. Извини, что встряла но захотелось ответить.

Последний раз редактировал Лебедь Белая 09:31, 02.08.2014
неуловимый дух
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 2190 сообщений
  4. Репутация: 28
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 93 отправлено 09:37, 02.08.2014
ФилосоФФ, именно. мне не сложно сказатьч еловеку что мягко говоря его проблема это его проблема и мое решение помогать ему в этом или нет. и как правило если он мне не приятен для чего я буду себя расходовать? когда завтра придет толковый человек работа с которым превратится в искусство и принесет плоды и я лучше откажу не желательному чем истрачу себя и не буду в форме с желаемым
неуловимый дух
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 2190 сообщений
  4. Репутация: 28
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 94 отправлено 09:41, 02.08.2014
ФилосоФФ, дополнить хочу ..когда говоришь с человечком сразу видно даже с первого раза хочет человек лечиться или нет. если он вкусом смакует любую свою болячку если упорно при диалоге переводит стрелки болезни на другого или агрессивно хочет убить другого за то что тот ему навредил я понимаю что это бестолковые люди. ну сниму я следствие но причина нескончаемо будет накручивать эти симптомы снова и снова. а ло причин такому человек добираться ну мягко говоря не интересно"все плохие кроме я" вот девиз таких людей. лично мне это не интересно...
повелитель граблей
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 5692 сообщений
  4. Репутация: 17
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 95 отправлено 13:45, 02.08.2014
Аэйвия, интересно, а выбор для людей Вы осуществляете на основании чего? Ну, естественно, кроме уже описанных Вами " тяжелых случаев ".
неуловимый дух
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 2190 сообщений
  4. Репутация: 28
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 96 отправлено 14:07, 02.08.2014
Twiner, на основании себя. я осуществляю выбор помогать или не помогать. а за другого я не могу решить выбор его.только от него зависит
повелитель граблей
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 5692 сообщений
  4. Репутация: 17
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 97 отправлено 14:19, 02.08.2014
Аэйвия, что Вы подразумеваете под "себя" ?
неуловимый дух
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 2190 сообщений
  4. Репутация: 28
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 98 отправлено 14:25, 02.08.2014
Twiner, ну в прямом смысле меня . что тут еще можно подразумевать))) и я считаю что так очень многие ведь выбор чего то всегда делаем мы сами...ну есть еще нюанс есть делающие утверждающие что им говорят кого выбирать.. с выше)))) ангелы там и ляля тополя.. так вот я считаю что это свыше ничто иное как твое сознание- суть.. потому и в этом случае люди слышат разрешение себя самого.

Последний раз редактировал Аэйвия 14:26, 02.08.2014
повелитель граблей
  1. Офлайн
  2. Практик Э
  3. 5692 сообщений
  4. Репутация: 17
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 99 отправлено 14:50, 02.08.2014
Аэйвия, Вы так классно даете объяснение. А разъясните про суть? И как вы рекомендуете до нее добраться.
неуловимый дух
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 2190 сообщений
  4. Репутация: 28
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 100 отправлено 15:16, 02.08.2014
Twiner (02.08.2014, 18:50) писал:Аэйвия, Вы так классно даете объяснение. А разъясните про суть? И как вы рекомендуете до нее добраться.
Конеччно же лесть ну да ладно ..а суть да это общее определение которое я дала тому что входит в тело это душа- дух- как угодно это можно назвать..о осознание себя в себе это показатель знания своего наполнения. слышания и видения его .именно оно характеризуется как тонкое тело которое имеет форму и в процессе формирования физического тела в утробе и в процессе роста после рождения , тело имеет много общих черт с сутью. .. простите сути- души не все имеют внешние признаки человекоподобного . но тем не менее и некоторые видимые похожести есть сути и тела. в общем как то так.

Последний раз редактировал Аэйвия 15:17, 02.08.2014
Тролль-ПсихиатР
  1. Офлайн
  2. Заблокирован
  3. 3311 сообщений
  4. Репутация: 22
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 101 отправлено 15:18, 02.08.2014
Аэйвия, Пока,логично.Еще такой момент.К вам пришел по вашему мнению человек,не достойный вашего внимания и потраченной вами энергии(опять же с вашей точки зрения)Вы его посылаете куда по дальше,а он вам бац"контрольная закупка"Тест на гордыню и самоуверенность не пройден .Наказание летит незамедлительно.Дар целительства дается не для того что бы ты решал кому жить,а кому нет,ты целитель и твое дело исцелять,а что с этим исцелением будет дальше,это не твоя забота.Клятва Гиппократа написана не за один день и не нами и если ты встал на эту стезю,будь добр идти по ней спокойно и уверенно и безпрестрастно,а не прыгать как козел ,хочу вскачу,хочу не вскачу.

Последний раз редактировал ФилосоФФ 15:21, 02.08.2014
неуловимый дух
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 2190 сообщений
  4. Репутация: 28
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 102 отправлено 15:47, 02.08.2014
ФилосоФФ, этот дар дается каждому второму но только каждый 100 им пользуется проблема то в чем? и дары надо рассматривать не единично . если есть один то будет и второй и третий. и дело не в гордыне а в точном формировании чего тебе надо. часто люди говорят чего они не хотят но редкий знает чего он хочет на самом деле.. потому тебе дар целительства тебе не дали ты его развил. а значит это ты волен пользоваться им так как пожелаешь. конечно у кого есть потомственные тому проще развивать а тем кто с нуля им тяжелее . но не обязательно сразу лететь в больницы и исцелять всех и каждого. даже с минимальным потенциалом можно себе помочь...думаю каждый ощущал что если болит место и к нему приложить руку становится много легче.. чем не лечение себя энергией? или вдруг люди идут и ен понимают почему у них руки стали красными и ладошки покрылись сеткой белой капиллярной. .. руки горят и потом покрываются. а всего то психологическое возбуждение направило поток в руки и ты получил не сильный но видимый и ощущаемый энергетический ожог ручек. эти беленькие сеточки и есть он самый.... потому я считаю нужно не стращать людей долгом и обязательством а направлять людей на осознавание себя и своих возможностей..
странник
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 46 сообщений
  4. Репутация: 2
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 1 | сообщение № 103 отправлено 16:08, 02.08.2014
ФилосоФФ (02.08.2014, 19:18) писал:Дар целительства дается не для того что бы ты решал кому жить,а кому нет,ты целитель и твое дело исцелять,а что с этим исцелением будет дальше,это не твоя забота.Клятва Гиппократа написана не за один день и не нами и если ты встал на эту стезю,будь добр идти по ней спокойно и уверенно и безпрестрастно,а не прыгать как козел ,хочу вскачу,хочу не вскачу.

вообще-то, как думаю тут уже было сказано, в потенциале каждый может исцелять, вопрос умения пользоваться этой способностью. Называть "даром" то, что есть у каждого как минимум абсурдно, тут вопрос заключается лишь в том, что один более осознан чем другой, и умеет пользоваться своими, уже заложенными, потенциалами или нет.

Клятва Гиппократа это звучит конечно потешно в данном контексте, но возможность помогать кому-то каким-то "лечением" не отменяет здравого смысла применения этого явления, которое вы называете "даром". К тому же, если учесть, что фактически любой недуг, как проявленный на физике, так и на психике, энергетике, является лишь сигнальной чертой, говорящей о некой дисгармонии в системе "заболевшего". Болезнь есть лишь сигнал, на что стоило бы обратить внимание, понять, осознать, если хотите "выучить урок". Это прежде всего опыт. И если каждый первый лекарь начнет подходить к подобного рода заболеваниям как к обязательству помочь, то человек, у которого то или иное заболевание проявилось на одном из уровней - обречен дальше решать тот же вопрос постоянно, пока он не пройдет этот опыт, осознает и усвоит.

Поэтому лекарь, если он действительно человек с пониманием причин и следственных связей, не только "лечит" согласием что-то убрать, но и через отказ помочь в какой-то конкретной ситуации выполняет часть того урока, который даётся пациенту.

Не каждому просящему надо дать то, что он просит. И вы правы, конечно же бывают "контрольные закупки", они сплошь и рядом у каждого, не только у лекарей. Лечение заключается не только в избавлении человека от недуга, уместное лечение есть то, что человеку даёт возможность осознать причину заболевания, осознать, и в себе самом, получив необходимый опыт, идти дальше, уже не повторяя тех ситуаций, которые могут привести к соответствующим последствиям, к примеру к "болезни" физики.

Конечно, бывают и другие варианты, когда "болезнь" входит в часть основного урока-опыта, который человек на более глубинных уровнях сам согласился испытать. И каждый лекарь, который таких вещей не понимает, грубо говоря, начинает лезть в программу обучения "другого" человека.

Это вопрос не из сферы либо помогать либо нет (да/нет) - это вопрос вне дуальности, так как есть множество факторов, когда человеку можно помогать, и когда нет, умение их видеть, умение сказать нет и есть часть мудрого и уважительного подхода "исцеления" обратившегося.
неуловимый дух
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 2190 сообщений
  4. Репутация: 28
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 104 отправлено 16:18, 02.08.2014
Androgor, как всегда молодчинка.
скрытый в тумане
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 971 сообщений
  4. Репутация: 3
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 105 отправлено 21:28, 02.08.2014
Бесплатная работа - это отказ от ответственности.


------------------------------------------
"Не следует множить сущее без необходимости."
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

Полезное

    Гадания на таро

Изменения статуса

  1. профиль Давненько не был я в астрале 17:36, 19.05.2018
  2. профиль Миры соединились 12:23, 09.11.2017
  3. профиль То, во что ты веришь, становится твоим миром. 17:44, 06.10.2017
  4. профиль Результат будет если ты его хочешь. 04:51, 09.08.2017
  5. профиль Имеющий синдром скучающего бога 15:52, 18.03.2017
  6. Просмотреть все статусы